911 közös jogorvoslat
Felülvizsgálatnak jogerős ítéletek, nemperes eljárásban az ügy érdemben hozott jogerős végzések, valamint peres eljárásban hozott érdemi jogerős végzések ellen van helye.
Magyar polgári eljárásjog | Digitális Tankönyvtár
A felülvizsgálati kérelem alapja az ügy érdemi elbírálására kiható jogszabálysértés. A felülvizsgálat rendkívüli perorvoslat jellege okszerűen következik abból, hogy csak jogszabálysértésen alapuló, jogerős bírósági határozatokkal szemben vehető igénybe.
Jelentőségére tekintettel a felülvizsgálati kérelmet a Kúria bírálja el. Ha a törvény másképpen nem rendelkezik lásd AB határozatával a kérelem benyújtását korlátozó, illetve a jogorvoslat lehetőségét kizáró rendelkezéseket alkotmányellenesnek minősítette és megsemmisítette. A döntést követően a A perorvoslat rendkívüli jellegét azonban nemcsak abban az értelemben jut- tatja kifejezésre, hogy azt csak jogerős határozatok ellen lehet igénybe venni, hanem 911 közös jogorvoslat is, hogy több szempont szerint is korlátozott azon határozatok és ügyek köre, melyek ellen és melyekben a felülvizsgálat kérelmezhető.
A rendkívüli perorvoslat igénybevehetőségének korlátozása megfelel a nemzetközi gyakorlatnak és az Európa Tanács Miniszteri Bizottsága R 95 5. A törvény 911 közös jogorvoslat számára biztosítja a felülvizsgálati eljárás kezdeményezésének a jogát, a térdödéma kezelést okoz a polgári perben peres felek lehetnek, vagy akik számára a Pp.
Ezeknek a személyeknek a köre megegyezik a fellebbezésre jogosultakéval lásd A törvény a fél jogát csak annyiban korlátozza, amennyiben a felülvizsgálati eljárás megindítását a törvényben meghatározott feltételek fennállásához köti.
A beavatkozó csak akkor kezdeményezheti a felülvizsgálati eljárást, ha azt az általa támogatott fél elmulasztja, illetve ha nem áll ellentétben a fél cselekményeivel. Ez a korlátozás azonban nem vonatkozik az ún.
Közigazgatási hirdetmények
Az ügyész csak akkor nyújthat be felülvizsgálati kérelmet, ha az alapeljárásban részt vett lásd 911 911 közös jogorvoslat jogorvoslat felülvizsgálati eljárást azok is kezdeményezhetik, akik a perben ugyan félként nem vettek részt, de a határozat valamely rendelkezése őket is érinti.
Ezek a jogosultak azonban nem a határozat egésze, hanem annak csak a rájuk vonatkozó rendelkezése ellen nyújthatnak be felülvizsgálati kérelmet. Ezzel kívánta a törvény a felülvizsgálati kérelmek szakszerűségét, valamint azt biztosítani, hogy csak valóban indokolt esetben kerüljön sor a Kúria előtti rendkívüli perorvoslat igénybevételére. A gyakorlatban mégis előfordul az, hogy a fél jogi képviselő nélkül nyújtja be a felülvizsgálati vagy csatlakozó felülvizsgálati kérelmét.
Ha a fél a kérelem benyújtásával egyidejűleg költségmentesség iránti kérelmet terjeszt elő, akkor a bíróság először is ezt a kérelmet bírálja el, de pártfogó ügyvédet csak akkor rendel ki, ha a kérelmet nem kell hivatalból elutasítani.
A jogi képviselővel nem rendelkező fél által benyújtott felülvizsgálati csatlakozó felülvizsgálati kérelem akkor sem tekinthető hatálytalannak, ha azt a bíróság egyéb okból köteles elutasítani. Ebben az esetben ugyanis egyszerűen felesleges a hatálytalanság jogkövetkezményét alkalmazni. Felülvizsgálati kérelmet lehet benyújtani az ítélet egésze vagy egy része, sőt külön az ítélet indokolása ellen is.
A felülvizsgálat nemcsak a főkövetelés, hanem kizárólag a mellékkövetelés tekintetében is megengedett. Felülvizsgálati kérelemmel lehet élni az ügy érdemében hozott jogerős végzés ellen is [ A polgári perben érdemi kérdésben 911 közös jogorvoslat végzésnek minősül az egyezség jóváhagyását megtagadó végzés [ A bírósághoz való alkotmányos alapjog biztosítása és a joggyakorlat egysége érdekében szükséges, hogy ezen ügyekben felülvizsgálati kérelemmel élhessenek a felek.
A felülvizsgálati kérelemnek mint perorvoslatnak az alapja az első- vagy másodfokon, illetőleg a perújítás során eljárt bíróságok által elkövetett jogszabálysértés. Ennek megfelelően a felülvizsgálati kérelemben meg kell jelölni azt a jogszabályt és ezen belül azt a rendelkezést, amelyet a kérelmező álláspontja szerint a bíróság jogerős határozata sért.
Az anyagi és az eljárásjogi szabályok megsértése egyaránt alapot ad a felülvizsgálat előterjesztésére. A hatvannapos határidő a megtámadott határozatnak a kézbesítését követő napon kezdődik.
Ez a szabály a Az előbbi szerint ugyanis azok a határidők, amelyeket a határozat jogerőre emelkedésétől kell számítani lásd A felülvizsgálati kérelem határideje valamennyi jogosult tekintetében egységesen hatvan nap. A határidő elmulasztása esetén az elmulasztott határidő utolsó napjától számított harminc nap elteltével igazolásnak akkor sincs helye, ha a mulasztás csak később jutott a fél tudomására vagy az akadály csak később szűnt meg. A tartalmilag hiányos kérelmet csak a benyújtásra nyitva álló törvényes határidőn 911 közös jogorvoslat lehet kiegészíteni.
Ha erre nem kerül sor, a Kúria a felülvizsgálati kérelmet hivatalból elutasítja.
A felülvizsgálati kérelmet — a beadványokra vonatkozó általános szabályoktól eltérően — kettővel több példányban kell benyújtani, mint ahány fél a perben érdekelve van. A felülvizsgálati kérelemhez — ha arra korábban nem került sor — csatolni kell a jogi képviselő meghatalmazását is. Ügyvédjelölt, valamint a jogi szakvizsgával nem rendelkező jogi előadó a Kúria előtt nem járhat el lásd Az elsőfokú bíróságnál találhatók ugyanis a felülvizsgálati eljárást megelőző első- és másodfokú eljárás iratai, mivel a másodfokú eljárást befejező határozatot a felekkel kézbesítés útján az elsőfokú bíróság közli lásd Ha a felülvizsgálati kérelem benyújtására nyitva álló határidő valamennyi féllel szemben lejárt, illetve, ha a felülvizsgálati kérelmet valamennyi fél benyújtotta, az elsőfokú határozatot hozó bíróság azt a per irataival együtt 911 közös jogorvoslat felterjeszti a Kúriához, a jogerős határozatot hozó bíróságot pedig a felülvizsgálati kérelem másolatának megküldésével értesíti az eljárás megindításáról [ Ezen túlmenően az elsőfokú bíróságnak további intézkedési jogköre nincs.
Ha a végrehajtás elrendelése már megtörtént, illetve ha végrehajtás felfüggesztése iránti kérelmet terjesztettek elő, a felülvizsgálati kérelmet a beérkezését követően haladéktalanul fel kell terjeszteni. A felülvizsgálati kérelem benyújtásának a határozat végrehajtására nincs halasztó hatálya, de a határozat végrehajtását a Kúria kérelemre kivételesen felfüggesztheti [ Közbenső ítélet elleni 911 közös jogorvoslat kérelem esetében — ha annak sikere valószínűnek mutatkozik — a Kúria a per tárgyalásának folytatását hivatalból is felfüggesztheti.
A bíróság a felfüggesztés tárgyában hozott határozatát utóbb megváltoztathatja. A kizárt határozatokat ig részben a Pp. A kettősséget a IX. Mivel a szabályozás egységét így sem sikerült megteremteni, a A A felülvizsgálatból kizárt határozatokat csoportokba sorolva tekintjük át.
A törvény azokat a határozatokat zárja ki a felülvizsgálat köréből, amelyek ellen vagy nem volt helye fellebbezésnek, vagy fellebbezésnek helye volt, de a jogosult nem élt vele, vagy a jogosult a fellebbezését visszavonta, illetve azt a bíróság elutasította, és ennek következtében a határozat első fokon jogerőre emelkedett. A törvény kivételes esetekben az első fokon jogerőre emelkedett határozat ellen is megengedi a felülvizsgálatot, így például a közigazgatási perben lásd Az eljárási törvények általában nem érvényesítik maradéktalanul azt az elvet, hogy két egybehangzó ítélet duae conformes sententiae ellen nem lehet felülvizsgálattal élni.
Másutt két egybehangzó ítélet esetén mindkét félre nézve 911 közös jogorvoslat a felülvizsgálat lehetőségét, de csak meghatározott ügycsoportokban: Nincs helye a felülvizsgálatnak, ha az elsőfokú bíróság ítéletét a másodfokú bíróság helybenhagyta a szomszédjogok megsértéséből eredő, valamint a birtokvédelmi, továbbá a közös tulajdonban álló dolog birtoklásával és használatával kapcsolatos perekben; a végrehajtási perekben, kivéve a végrehajtás megszüntetése, illetve korlátozása iránti ügyeket, ha a végrehajtás végrehajtási záradékkal ellátott okirat alapján indult; a gyermek elhelyezése, elhelyezésének a megváltoztatása, továbbá a gyermekkel való kapcsolattartás szabályozása 911 közös jogorvoslat ügyekben [ A kamatfizetés és a perköltség tekintetében megengedett a felülvizsgálat akkor, ha már a fellebbezés is kizárólag az elsőfokú határozat ezen rendelkezései ellen irányult.
A teljes jogszabály nyomtatásához valássza a fejlécen található nyomtatás ikont!
A 911 közös jogorvoslat szabályozás a Kúriának csak a felülvizsgálati eljárásban hozott határozataira nézve mondta ki a tilalmat. A módosítás ezen túlmenően azt is kizárja, hogy a Kúria másodfokú határozatait lásd A törvény olyan családjogi perekben zárja ki a felülvizsgálatot, ahol azt a jogerőhöz fűződő nyomós érdek vagy a célszerűség kettős házasság létrejötte, a kettős apasági vélelem beálltának az elkerülése indokolja. Ha az egyezség megfelel a jogszabályoknak, akkor a bíróság azt végzéssel jóváhagyja, ellenkező esetben a jóváhagyást megtagadja [ A tör- vény csak az egyezséget jóváhagyó végzése elleni felülvizsgálatot zárja ki, az egyezséget megtagadó végzés ellen a felülvizsgálat megengedett lásd Ezek közé tartozik: a hagyaték átadása tárgyában hozott végzés ellen, a helyi önkormányzat ellen indult adósságrendezési eljárásban az adósságrendezés elrendelése tárgyában hozott végzés, a vízumkiadás kenőcsök készítése ízületek számára hozott bírósági határozat.
Szociálpolitikai megfontolásokból az értékhatártól függő korlátozás nem vonatkozik: tartási vagy élelmezési követelés, egyéb járadék, más időszakos szolgáltatás vagy haszonvétel iránti; a közigazgatási jogkörben okozott kár megtérítése iránti, valamint a munkaügyi perekben előterjesztett pénzkövetelésekre.
Ha az ügy különös bonyolultsága indokolja, a Kúria elrendelheti, hogy az ügyben öt hivatásos bíróból álló tanácsban járjon el [ Ezt a szabályt lesz célszerű alkalmazni például akkor, ha az ügy több kollégium ügykörét is érinti.
Ezen túlmenően az eljárás bármely szakaszában hivatalból elutasítja a kérelmet, ha felülvizsgálatnak nincs helye, nem az arra jogosult nyújtotta be, a kérelmet előterjesztő fél megadott lakóhelyéről vagy székhelyéről nem idézhető, illetve onnan ismeretlen helyre költözött [ A törvény ezzel a szigorú szabállyal kívánja elérni azt, hogy a jogosultak csak valóban indokolt esetben és megalapozott okra hivatkozva kezdeményezzék a felülvizsgálatot.
A megváltoztatással ellentétben nem kizárt a kérelem egészében vagy részben történő visszavonása. A részben történő visszavonásról a törvény nem tesz említést, de a Kúria álláspontja szerint nem zárható ki. A felülvizsgálati kérelem addig vonható vissza, 911 közös jogorvoslat a Kúria a határozatát meg nem hozta, illetve — tárgyalás tartása esetén — a határozathozatal céljából vissza nem vonult.
A visszavont felülvizsgálati kérelmet újból előterjeszteni nem lehet. A felülvizsgálati kérelem visszavonása esetén a Kúria az iratokat visszaküldi az elsőfokú bíróságnak és határoz a felmerült költségek viseléséről [ Ez utóbbi esetben a jogi képviselet fájdalom a térd lábainak ízületeiben lásd Csatlakozó felülvizsgálati kérelmet a fél csak akkor terjeszthet elő, ha maga is 911 közös jogorvoslat lett volna felülvizsgálatot kérni [ A csatlakozó felülvizsgálati kérelem előterjesztésének határideje a felülvizsgálati kérelem kézhezvételétől számított nyolc nap.
Ha a felülvizsgálati kérelmet a Kúria elutasítja vagy visszavonják, a csatlakozó felülvizsgálati kérelem is hatálytalanná válik. Végzés ellen benyújtott felülvizsgálati kérelem esetében tárgyalás tartása nem kérhető.
Az alvállalkozók bevonásának egyes kérdései közbeszerzésekben Címkék: közbeszerzési szerződésekalvállalkozók A közbeszerzési eljárások eredményeként megkötött szerződések teljesítésénél mindig kritikus kérdés a teljesítésbe bevonni kívánt alvállalkozók témaköre, ezt igyekszünk körbejárni a lentiekben, kitérve a legfontosabb napi problémákra. A Kbt.
Tárgyalás tartását a felülvizsgálati kérelmet előterjesztő fél a felülvizsgálati kérelmében, az ellenfél pedig a felülvizsgálati kérelem kézhezvételétől számított nyolc napon belül kérheti. A határidő elmulasztása miatt igazolásnak nincs helye. Ha a felülvizsgálati kérelem elbírálása tárgyaláson történik, a tanács elnöke a tárgyalást úgy tűzi ki, hogy a felülvizsgálati kérelemnek a felek részére való kézbesítése a tárgyalás napját legalább tizenöt nappal megelőzze.
Az idézésben figyelmeztetni kell a feleket, hogy távolmaradásuk a felülvizsgálati kérelem elbírálását nem gátolja. Amíg a felülvizsgálati eljárás egészére a Pp.
Mosonmagyaróvár Információs Portál
A felülvizsgálati eljárásban a keresetet sem megváltoztatni, sem módosítani, illetve kiegészíteni nem lehet [ Ha a felülvizsgálati kérelem elbírálása során a tanács elnöke jogegységi eljárást kezdeményez lásd A jogegységi eljárás befejezése után a bíróság a jogkérdést elvi jelleggel eldöntő jogegységi határozatnak megfelelő határozatot hoz.
A Kúria a felülvizsgálati kérelem elbírálása során a rendelkezésre álló 911 közös jogorvoslat alapján dönt [ A Kúria a jogerős határozatot csak a felülvizsgálati kérelem és a csatlakozó felülvizsgálati kérelem keretei között vizsgálhatja felül. Eszerint a bíróság a felülvizsgálati eljárásban is kötve van a felek kérelméhez, tehát a megtámadott határozatot csak az abban megjelölt okból, illetve az ott meghatározott terjedelemben vizsgálhatja felül. A felülvizsgálati eljárás során a Kúria hivatalból nem jogosult megítélni a határozat törvényességét.
AB határozatában a törvényességi óvás helyébe lépő új perorvoslattal szemben. A Kúria kivételesen mégis túllépheti a felülvizsgálati és a csatlakozó felülvizsgálati kérelem korlátait. Erre a törvény akkor ad lehetőséget, ha a pert hivatalból megszünteti, vagy ha a határozatot hozó bíróság nem volt szabályszerűen megalakítva, illetve 911 közös jogorvoslat határozat meghozatalában olyan bíró vett részt, akivel szemben a törvény értelmében kizáró ok áll fenn [ Az ügydöntő határozat jellegét a felülvizsgálati eljárás tárgya, illetve a legfőbb bírósági szerv jogköre befolyásolja.
Ha a felülvizsgálati eljárás tárgya jogerős bírósági ítélet, akkor a Kúria a felülvizsgálati kérelem érdemi elbírálásaként ítélettel határoz. Végzéssel dönt a akkor, ha jogerős végzés elleni felülvizsgálati kérelmet bírál el. A jogerős bírósági ítélet elleni felülvizsgálat során a Kúria revíziós jogkörben eljárva ítélettel határoz, a kasszációs jogkör gyakorlása esetében viszont végzéssel lásd A felülvizsgálattal megtámadott határozathoz való viszonya alapján a Kúria döntése lehet hatályában fenntartó helybenhagyóúj megváltoztatóhatályon kívül helyező, illetve vegyes jellegű határozat.
A Kúriának ez a döntése egyúttal a felülvizsgálati csatlakozó felülvizsgálati kérelem érdemi elutasítását is jelenti. A felülvizsgálni kért határozattól függően a bíróság döntése ítélet vagy végzés formájában jelenik meg.
Ebben az esetben a Kúria revíziós jogkörben jár el és a felülvizsgált határozat jellegétől függően ítéletet vagy végzést hoz. A revíziós jogkör elősegíti a perek ésszerű 911 közös jogorvoslat belüli befejezését, mivel a legfőbb bírósági szerv, ha a megfelelő adatok a rendelkezésére állnak, befejezheti a pert és nincs szükség az eljárás megismétlésére.
A törvényhez fűzött magyarázat szerint a kasszációs jogkör jobban kifejezésre juttatja azt, hogy a felülvizsgálati eljárás nem megismételt 911 közös jogorvoslat eljárás. A Kúria a hatályon kívül helyező végzésben az új eljárás lefolytatására kötelező utasításokat ad [ Ezzel nem sérti a bírói függetlenség elvét, ugyanakkor tükrözi a Kúriának a jogegység megteremtésével kapcsolatos feladatát.
Ha a Kúria a másodfokú bíróságot utasítja új eljárásra, határozatát a másodfokú bíróság, egyébként pedig az elsőfokú bíróság közli a felekkel és intézkedik — 911 közös jogorvoslat határozathoz képest — a végrehajtásnak vagy a végrehajtás felfüggesztésének megszüntetése, illetve korlátozása iránt [ Új eljárásra utasítás esetében a tárgyalás a Kúria határozatának felolvasásával kezdődik; a bíróság a továbbiakban a reá nézve irányadó szabályok szerint folytatja le az eljárást.
Nemzeti Jogszabálytár
A költségek viseléséről általában a Kúria határoz, kivéve a hatályon kívül helyezés és új eljárásra utasítás esetét lásd A harmadik bírósághoz folyamodást azokra az ügyekre kell korlátozni, amelyeknél indokolt a harmadfokú felülvizsgálat, mint például amelyek a jog fejlődéséhez vagy a törvény alkalmazásának egységéhez hozzájárulnak.
Még azokra az ügyekre is korlátozni lehet, amelyek jelentős jogkérdést vetnek fel. In Kommentár Így például a végrehajtási eljárásban a törvény engedi meg a felülvizsgálati kérelmet az olyan jogerős végzés ellen, amellyel a bíróság külföldi határozat végrehajtási tanúsítvánnyal való ellátásáról, illetőleg végrehajtásának elrendeléséről döntött Vht.
- Közbeszerzési Hatóság
- A bíróságok összetétele
- Vállfájdalom artrózis, mint kezelni
- Я думаю, что эти правила - дурацкие.
A nemperes eljárások nagy számára tekintettel a jogirodalom mintegy nyolcvanra becsüli a felülvizsgálati kérelemmel megtámadható jogerős végzések számát. Kiss Daisy: Szűkebb lesz a felülvizsgálat. A polgári perrendtartás újbóli módosítása. Magyary Géza: Magyar polgári perjog. Budapest, Az Alkotmánybíróság többször vizsgálta a felülvizsgálat értékhatárhoz kötésének alkotmányosságát, és sem a kétszázezer forintos, sem az ötszázezer forintos értékhatárt nem találta alkotmányellenesnek vö.
Az alvállalkozók bevonásának egyes kérdései közbeszerzésekben
AB határozat. A korábbi szabályozás szerint a Legfelsőbb Bíróság akkor járt el öt hivatásos bíróból álló tanácsban, ha a felülvizsgálati kérelem a Legfelsőbb Bíróság másodfokú határozata ellen irányult.
2001 Szeptember 11.
Az ítélőtáblák felállításával, illetve a Irodalom Bacsó Jenő: A felülvizsgálat. Bajory Pál: A törvényességi óvás emelése polgári ügyekben.
Döntőbizottsági Határozatok
Döme Attila: A bizonyítékok felülmérlegelhetősége a felülvizsgálati eljárásban. Farkas József: Még egyszer a harmadfokról. Gátos György: Felülvizsgálattól felülvizsgálatig. Juhászné Zvolenszky Anikó: A felülvizsgálati eljárás újraszületésének története. In Tóth Károly szerk. Szeged, Juhászné Zvolenszky Anikó: A felülvizsgálati eljárás alkotmányossági problémái és a In Tanulmánykötet Gáspárdy László emlékére.
Kengyel Miklós: A polgári peres eljárás kézikönyve. Kiss Daisy: A felülvizsgálat.
Különösen a helyi és nemzeti szintű levegőminőség megfigyelését végző rendszerek számára szolgáltat információkat, és hozzá kell járulnia a légköri kémia éghajlati paramétereinek megfigyeléséhez is. Különösen a helyi és nemzeti szintű levegőminőség megfigyelését végző rendszerek számára szolgáltat információkat, főként a hőmérsékletminták tekintetében, és hozzá kell járulnia a légköri kémia éghajlati paramétereinek megfigyeléséhez is. Különösen az alapvető fontosságú éghajlati változók rendelkezésre bocsátásához, az éghajlat elemzéséhez és az alkalmazkodás és a hatások enyhítése szempontjából megfelelő időbeli és térbeli kiterjedésű előrejelzésekhez járul hozzá az egyes uniós ágazati és társadalmi előnyökkel szolgáló területeken. E szolgáltatások között 911 közös jogorvoslat lehet elsőbbségi sorrendet megállapítani.
